Quand même, je pense que ça changera des choses !
Une page de l'histoire de la une se tourne !

Ce n'est ni la premiére , ni la derniére ....

C'est pas tous les jours que TF1 change de PDG !

Les hommes arrivés lors de la privatisation, les bâtisseurs, s'en vont et cèdent la place à d'autres....

Au moins ça bouge sur cette chaîne! Je n'ai rien de personnel contre tous ces grands professionnels qui partent et sont partis ces derniers temps mais je me réjouis quand même car je n'ai pas beaucoup aimé cette chaîne qui je pense a besoin d'une cure de modernisation.
TF1 a trop longtemps profité d'une rente de situation unique en Europe provoquée par un manque de concurrence.
Il était donc tant que ça bouge!

Qu'est-ce qui va bouger, Tagesschau?
TF1 vient de se voir offrir une concurrence en moins avec la suppression de la pub sur FTV, et en plus le droit de faire des coupures supplémentaires.

Je pense qu'une nouvelle équipe rajeunie va faie évoluer la grille et la ligne éditoriale de la chaîne (en gros moins de populisme pour maisons de retraites à la JP Pernaud et plus de modernité).
La suppression de la pub sur FTV devrait être l'occasion de développer encore plus l'offre privée en clair en accélérant le développement de la TNT (extinction rapide de l'analogique; cahiers des charges moins contraignants pour les nouvelles chaînes en matière de quotas français ou de musique pour W9 par ex., développement des chaînes régionales).
Quant aux coupures supplémentaires j'y suis par principe favorable, même s'il s'agit de TF1.
Ce qu'il faudrait mieux encadrer c'est le contrôle anti-concentration en fixant une limite en parts de marché qu'un groupe ne pourrait dépasser pour lutter contre les positions dominantes.

tagesschau a écrit:La suppression de la pub sur FTV devrait être l'occasion de développer encore plus l'offre privée en clair en accélérant le développement de la TNT (extinction rapide de l'analogique; cahiers des charges moins contraignants pour les nouvelles chaînes en matière de quotas français ou de musique pour W9 par ex., développement des chaînes régionales).

Développe, car TF1 est assez retissant à la TNT... de plus l'offre TNT gratuite doit être soumise à appel d'offre du CSA. Et au niveau payant, TF1 a déjà ses robinets à rediffusions. Je vois mal TF1 investir dans la télévision payante qui risque de lui coûter plus que ça ne lui rapportera.

tagesschau a écrit:Quant aux coupures supplémentaires j'y suis par principe favorable, même s'il s'agit de TF1.

En Belgique (et en Allemagne), elle d'application sur les chaines commerciales, ça n'a rien de vraiment ennuyeux, si ce n'est que vu que le temps d'antenne est tout de même limité à 12 minutes par heure (Direct. européenne), ça réparti les espaces pubs et ça atténuer les longs tunnels entre certains programmes.

tagesschau a écrit:Ce qu'il faudrait mieux encadrer c'est le contrôle anti-concentration en fixant une limite en parts de marché qu'un groupe ne pourrait dépasser pour lutter contre les positions dominantes.

C'est déjà le cas, chez vous, ça, non?

Carolopiet a écrit:

tagesschau a écrit:La suppression de la pub sur FTV devrait être l'occasion de développer encore plus l'offre privée en clair en accélérant le développement de la TNT (extinction rapide de l'analogique; cahiers des charges moins contraignants pour les nouvelles chaînes en matière de quotas français ou de musique pour W9 par ex., développement des chaînes régionales).

Développe, car TF1 est assez retissant à la TNT... de plus l'offre TNT gratuite doit être soumise à appel d'offre du CSA. Et au niveau payant, TF1 a déjà ses robinets à rediffusions. Je vois mal TF1 investir dans la télévision payante qui risque de lui coûter plus que ça ne lui rapportera.

Il faut permettre aux concurrents de TF1 de mieux s'affirmer: par exemple, sur les initialisés TNT, la pdm de TF1 est plus faible que chez ceux qui n'ont que l'analogique. En éteignant l'analogique au plus vite on améliore donc la place occupée par ces chaînes. Ensuite je parlais des cahiers des charges: une petite nouvelle chaîne ne peut pas diffuser tant de films et séries français, il faut leur laisser plus de liberté et d'abord les laisser grandir et prendre de l'importance. Même chose pour les obligations de diffusion de musique: tout le monde sait bien que les clips font bcp moins d'audience que les fictions. Il faut donc permettre à NRJ12 et W9 de devenir des chaines généralistes sans les embêter avec la musique puisqu'elles n'en veulent pas. Il faut aussi développer les chaines régionales et leur permettre éventuellement de coopérer entre elles pour l'achat en commun de programmes couteux et avoir des tranches horaires en commun.

Carolopiet a écrit:

tagesschau a écrit:Quant aux coupures supplémentaires j'y suis par principe favorable, même s'il s'agit de TF1.

En Belgique (et en Allemagne), elle d'application sur les chaines commerciales, ça n'a rien de vraiment ennuyeux, si ce n'est que vu que le temps d'antenne est tout de même limité à 12 minutes par heure (Direct. européenne), ça réparti les espaces pubs et ça atténuer les longs tunnels entre certains programmes.

Je suis d'accord avec toi. C'est pour ça que je trouve la loi française d'un autre âge et qu'il faut la changer: moins de longs tunnels entre les programmes et plus de coupures durant les émissions.

Carolopiet a écrit:

tagesschau a écrit:Ce qu'il faudrait mieux encadrer c'est le contrôle anti-concentration en fixant une limite en parts de marché qu'un groupe ne pourrait dépasser pour lutter contre les positions dominantes.

C'est déjà le cas, chez vous, ça, non?

Pas vraiment à ma connaissance. Il n'y a pas de loi qui prévoit ça précisément comme c'est le cas dans d'autres pays ou en France pour la radio avec le seuil des 150 milions d'auditeurs potentiels cumulés par groupe.

Patrick Le Lay est un des derniers survivants de l'état-major installé par Francis Bouygues lors de la privatisation...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Le_Lay

Ingénieur de formation, c'est un homme du BTP à la base, premier métier du groupe Bouygues, et c'est lui qui préparera le dossier de candidature devant la CNCL.